O FBI disse na quinta-feira (25) que os investigadores continuam a examinar fragmentos de balas e outras evidências do ataque a Donald Trump em seu comício na Pensilvânia este mês, mas a agência sempre considerou o tiroteio uma tentativa de assassinato do ex-presidente.
“Desde o dia do ataque, o FBI tem sido consistente e claro ao afirmar que o tiroteio foi uma tentativa de assassinato do ex-presidente Trump, que resultou em seus ferimentos, bem como na morte de um pai heroico e nos ferimentos de várias outras vítimas”, disse a agência em um comunicado.
A agência disse que “está dedicando enormes recursos” à investigação em curso do “ataque hediondo” e que a sua equipe de reconstrução do tiroteio “continua a examinar as provas do local”. O FBI também está tentando entrevistar Trump para obter o depoimento da vítima, uma parte padrão da investigação, já que ele é vítima de um crime, segundo uma autoridade norte-americana.
A agência emitiu a declaração em resposta a perguntas sobre o depoimento do diretor do FBI, Christopher Wray, no Capitólio na quarta-feira (24) sobre o tiroteio, no qual ele disse que ainda há “alguma dúvida” sobre se Trump foi atingido por uma bala ou estilhaço.
“Como eu disse, acho que com relação ao ex-presidente Trump, há alguma dúvida sobre se foi ou não uma bala ou estilhaço que atingiu sua orelha”, disse Wray.
Os republicanos, incluindo o ex-presidente, aproveitaram a declaração para levantar questões sobre a liderança de Wray na agência.
“Não, infelizmente foi uma bala que atingiu minha orelha, e atingiu com força. Não havia vidro, não havia estilhaços”, escreveu Trump no Truth Social quinta-feira. “Não admira que o outrora famoso FBI tenha perdido a confiança da América!”
O presidente da Câmara, Mike Johnson, também expressou ceticismo em relação ao testemunho do diretor do FBI.
“Todos nós vimos o vídeo, vimos a análise, ouvimos de múltiplas fontes em diferentes ângulos que uma bala atravessou sua orelha. Não tenho certeza se isso importa muito”, disse Johnson à NBC na quinta-feira, acrescentando que Wray “não forneceu algumas das informações que esperávamos”.
“Há muita frustração e preocupação com a liderança dessas agências”, disse ele.
Durante a ampla audiência do Judiciário da Câmara na quarta-feira, Wray compartilhou novos detalhes com os legisladores sobre o suposto assassino de Trump, incluindo que ele procurou detalhes do tiroteio em John F. Kennedy em seu laptop e pilotou um drone na área perto do comício apenas duas horas antes do ex-presidente subir ao palco.
Apesar das críticas posteriores dos republicanos sobre as conclusões pendentes do FBI sobre a natureza do projétil, Wray foi elogiado por representantes de ambos os lados do da política dos EUA por oferecer novas informações sobre detalhes sobre a investigação do atirador. Essas expressões bipartidárias de apreço contrastaram fortemente com o testemunho anterior da então diretora do Serviço Secreto Kimberly Cheatle, que renunciou na terça-feira depois que democratas e republicanos exigiram sua demissão.
Quando questionado na quarta-feira sobre o quão perto a “bala assassina” esteve de matar o ex-presidente, Wray disse: “Meu entendimento é que foi ela ou algum estilhaço que, você sabe, arranhou sua orelha”. Ele então concordou que esteve muito perto de matar o ex-presidente.
O diretor observou novamente que o atirador disparou oito vezes e disse acreditar que os investigadores sabem qual tiro quase matou Trump.
“O primeiro foi o que atingiu o presidente. Esse é o primeiro tiro? Ou isso não é exato? O deputado de Ohio, Jim Jordan, perguntou.
“Enquanto estou sentado aqui agora, não sei a resposta para isso”, respondeu Wray. “Acredito que sabemos a resposta para isso. Eu simplesmente não tenho isso na minha frente.
Quem é Thomas Matthew Crooks, atirador do atentado contra Trump
Compartilhe:
